הענף המיותר הזה

ציטוט:

---

נשלח במקור על ידי שלומי מלכה

ציטוט:

---

נשלח במקור על ידי החולצה האדומה

או!
סוף סוף גישה מעניינת להוציא את הדעות המוזרות האלה.
זה משעשע להסתכל על זה מהכיוון של אוהדת מכבי, כל הכבוד לך אתי.

רק תשמרו (כולם) על שפה נעימה ויהיה בסדר. אין לי כח לעוד מלחמת פורום מטופשת ולא נעימה שתגרום לנעילת שרשורים ודברים כאלה.


אני יכול להבין את גישת "אין הפועל כדורסל" (שפעם הייתי חלק ממנה, לצערי)כלפי אוהדים שבוחרים להתעלם מהסירחון שעולה מהתנהלות מחלקת הכדורסל שנושאת את שם המועדון.
אני לא מצליח להבין את גישת "אין הפועל כדורסל" כלפי אוהדים שבוחרים ומנסים להתעמת עם ההתנהלות של המחלקה ומנסים לשנות אותה.

למה לא לעזור להם (ולכולנו) בעצם?..
תקנו אותי אם אני טועה, אבל ההתמרמרות והכעס כלפי "מגדל" נובעים מצער על אובדן אהובה גדולה שפעם הייתה ואיננה עוד? למה בעצם להילחם על אהובתנו מהמגרש עם הדשא ולא להילחם על האהובה ממגרש הפרקט?
אני באמת שואל ובאמת אשמח לקבל על כך תשובה..

---

סבבה, חולצה יקר, הנה תשובה. שיהיה ברור שאני מדבר בשם עצמי ולא בשם אף אגודה אליה משייכים אותי, אגודת אין הפועל בכדורסל. יש שתי סיבות, בעצם, לחוסר הרצון שלי להלחם על הקבוצה הזו. שוב, שלי, לא של אף אחד אחר. ואת זה אומר אדם שכן ניסה בעבר לשנות, מתוך מלחה ומכמה מקומות אחרים.

אמת, היתה אהובה ואיננה עוד. אבל בעצם ניסוח השאלה שלך אתה מניח שערכה של הפועל בכדורגל שווה לערכה של קבוצת הכדורסל. לא כך הדבר. קראנקו כבר הסביר בדיון אחר איך תמיד קבוצת הכדורגל היתה המרכז וכל השאר רק נלווה. גם בשבילי. היתה רק קבוצת הכדורגל. באיזשהו שלב גיליתי איזו קבוצת כדורסל (משחק עלייה ללאומית, אלוף האלופים, נגד הפועל גבת. אני חושב 1989 אבל לא בטוח). אז הלכתי לראות כדורגל והלכתי לראות כדורסל. ואהבתי את שתיהן, את הכדורסל תמיד פחות מהכדורגל.
באיזשהו שלב גנבו לי את הקבוצה. לא נכנס לכל הסיבות, כבר טחנו אותן עד דק. ניסינו תקופה מסוימת להלחם על הבית, לא הצלחנו. הלכנו.

ואז מגיעה השאלה למה בכדורגל כן להלחם ובכדורסל לא. הרי בשתיהן מדובר בקבוצות שנפלו קורבן לניהול כושל, של מנהלים שרצו לעשות עצמם גדולים מהקבוצה עצמה. כל אחד בדרכו כמובן. ההבדל בין שתי הקבוצות הוא שבכדורגל כל הקהל לא הלך שבי אחר שני הפושעים. מרביתו, לצערי, נפל בדרך ונשאר בבית. אבל מי שנשאר, לאורך כל השנים (עם דוגמאות זניחות כמו איתי אלגד שנתן פרחים ליוקטור, ועוד כמה עלובי נפש), היה נגד ויקטור וסאסי. עוד לפני קטמון היתה אחדות בקהל נגד שני מחריבי ביתינו. אחדות שהובילה למבצע הנפלא שאנחנו עדיין בתחילתו, אבל שכל כך כיף להיות חלק ממנו.

בכדורסל זה בלתי אפשרי. מרבית הקהל בחר ליישר קו עם ההנהלה. לא עוד אלטרנטיבה למכבי, אלא מכבי ב. כל מה שמכבי עשתה, הפועל עושה גם. בגמלוניות, בחובבניות, בטמטום, לא משנה. אבל אחד לאחד, אותו דבר.
לא כל הקהל. אני מכיר בזה שהרבה אנשים שנמצאים גם בקטמון וגם בכדורסל מבקרים את מנהלי הכדורסל. אבל בסופו של יום הם מיישרים קו עם עוד סיכוי להגיע לגמר הפליי אוף, עם עוד איזה אלכסנדר גיליץ' או מישה מוטבדזיץ' או ברנדון האנטר תורן. עם האנשים האלה לא נעשה מהפך כי אחרי הכל - טוב להם איפה שהם נמצאים.

עכשיו, זה דיון שמדבר על הענף המיותר ובין השאר על קבוצה שהפכה מיותרת לדעתינו. בואו נמשיך אנחנו לכתוב מה שבא לנו, ולכתוב עוד אלף פעמים שבכדורסל אין הפועל ונקבע שכמו שמי שאוהד את מגדל לא רוצה שנטיף לו את מי לאהוד, הוא גם לא יגידו לנו את מי לא לאהוד.

ועכשיו תן לי לחזור לדיון המקצועי המרתק עם אתי.

יאללה אצבע.

---

ציטוט:

---

נשלח במקור על ידי שלומי מלכה

אתי יקרה, אני בעד! הרי אם מכבי לא תשתתף בליגה הישראלית, סיכוייה של מגדל ירושלים להתברג במקום השני יעלה עשרות מונים.

אבל מקצועית את רוצה לדבר? בבקשה. איך את מצפה לקחת אליפות כשדרק שארפ מבצעף בממוצע, 1.1 עבירות למשחק? איך את מצפה לקחת אליפות כשגז'גוז' ודז'ינסקי קולע ב46 אחוז מהשלוש? והכי גרוע: אם בנו של אריה מקל קולע רק חמש נקודות למשחק, איך תוכלו לטעון שכל הישראלים המובילים משחקים בשורות מכבי?
וזה לא דברת פלייאוףס.

---

ציטוט:

---

נשלח במקור על ידי pashut79

התגובות של אתי שוסטר וחבריה מזכירות את ההתנהלות של השמאל הקיצוני ההזוי שמוצא את עצמו הרבה פעמים בצד השני של הסקאלה אצל מרזל וחבריו.

---