| משתמש |
 אגייר  |
|
אלי בן רימוז 
301 הודעות |
 נשלח - 03/02/2011 : 13:37:16
|
בהחלט יכול להיות שמאז הקמת קטמון הצטרפו אנשים שהתאהבו ברעיון של קבוצת אוהדים. אבל עובדתית היסטורית הסיבה שלמענה קמה קטמון היא לסלק את הקבלנים מהפועל ירושלים. הדרך הטובה ביותר שיכולה לקרות היא שקטמון תעקוף במיקום את סאדר. גם איחוד זה טוב, בתנאי שהקבלנים עפים. אם יבוא משהו חיצוני ויגיע להסכם לאיחוד זה יופי, בתנאי שהקבלנים בחוץ.
דיעות של כולנו זה נהדר, אבל עובדתית, קטמון קמה כדיי לסלק את הקבלנים, לא כדיי שתהיי בירושלים קבוצת אוהדים. |
החיים הם כמו גויאבה - כחולים עם עין אחת וזנב. |
 |
|
|
חתול פלוס 2
202 הודעות |
נשלח - 03/02/2011 : 14:21:34
|
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
בהחלט יכול להיות שמאז הקמת קטמון הצטרפו אנשים שהתאהבו ברעיון של קבוצת אוהדים. אבל עובדתית היסטורית הסיבה שלמענה קמה קטמון היא לסלק את הקבלנים מהפועל ירושלים. הדרך הטובה ביותר שיכולה לקרות היא שקטמון תעקוף במיקום את סאדר. גם איחוד זה טוב, בתנאי שהקבלנים עפים. אם יבוא משהו חיצוני ויגיע להסכם לאיחוד זה יופי, בתנאי שהקבלנים בחוץ.
דיעות של כולנו זה נהדר, אבל עובדתית, קטמון קמה כדיי לסלק את הקבלנים, לא כדיי שתהיי בירושלים קבוצת אוהדים.
קטמון קמה כדי להבריא את הפועל ירושלים ולא כדי לחקות שמחלה אחרת תשתלט את הסרטן הקבלני. |
|
|
|
גלעד
921 הודעות |
נשלח - 03/02/2011 : 16:01:56
|
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
בהחלט יכול להיות שמאז הקמת קטמון הצטרפו אנשים שהתאהבו ברעיון של קבוצת אוהדים. אבל עובדתית היסטורית הסיבה שלמענה קמה קטמון היא לסלק את הקבלנים מהפועל ירושלים. הדרך הטובה ביותר שיכולה לקרות היא שקטמון תעקוף במיקום את סאדר. גם איחוד זה טוב, בתנאי שהקבלנים עפים. אם יבוא משהו חיצוני ויגיע להסכם לאיחוד זה יופי, בתנאי שהקבלנים בחוץ.
דיעות של כולנו זה נהדר, אבל עובדתית, קטמון קמה כדיי לסלק את הקבלנים, לא כדיי שתהיי בירושלים קבוצת אוהדים.
עובדתית מי שסוגר את הבאסטה בדקה שסאסי כבר לא שם מחטיא את המטרה ומוריד את כל העבודה שנעשתה לטמיון. |
Hasta la Victoria Siempre |
|
|
|
פועל ותיק
260 הודעות |
נשלח - 04/02/2011 : 11:00:45
|
עובדתית מי שסוגר את הבאסטה בדקה שסאסי כבר לא שם מחטיא את המטרה ומוריד את כל העבודה שנעשתה לטמיון.
[/quote]
ראשית סאסי ויונה, שנית לא צריך לותר על האיכויות שנבנו, צריך לשלב
אין לי ספק שאפשר יהיה לבנות מודל משולב של בעל הון ואוהדים.
כמו שהבאנו את הבשורה במועדון בבעלות אוהדים נביא בשורה חדשה לבעלות משולבת.
אין מקום לשלוש קבוצות מקצועניות בירושלים. |
|
|
|
אלי בן רימוז
301 הודעות |
נשלח - 04/02/2011 : 11:06:03
|
האידאל מבחנתי היא שקטמון תעקוף את סאדר בליגה ושסאדר תתפרק.
במקום שני בעדיפות שלי היא שיהיה איחוד שבו הקבלנים יעזבו ותבנה הנהלה שבבעלות האוהדים ושתורם עלום שם יסכים לממן קבוצה בתקציב של ליגת העל ללא צורך להיות הבעלים.
אבל אם שני התרחישים הללו לא יקרו. אז גם אופציות אחרות מקובלות עלי. למשל אם מחר סאסי ויונה יודיעו שהם עוזבים את סאדר, למחרת אני חוזר לקבוצה שלי ללא תנאים מוקדמים, עם הנהלת אוהדים ובלי.
מבט על בעלי הקבוצות בליגת העל יגלה לנו שאמנם סאדר ויונה הכי גרועים, אבל המצב שם לא מזהיר. אלי טביב, משפחת לוזון ואחרים לא בהרבה יותר טובים. אם רוצים קבוצה בליגת העל יכול להיות שנצטרך להתפשר ואני לא רואה באגייר יותר גרוע מהאחרים.
אני מסכים שאין מקום ל3 קבוצות מקצועניות בשום עיר בישראל. יכול להיות שהפתרון זה הפועל ירושלים חזקה נקייה מקבלנים והפועל קטמון חובבנית בליגה א או ב' שמנוהלת על ידי האוהדים. במקרה כזה אני אוהד את 2 הקבוצות. |
החיים הם כמו גויאבה - כחולים עם עין אחת וזנב. |
|
|
|
אגייר |
|
|
|
