| ס ק י ר ת נ ו ש א |
| החולצה האדומה |
נשלח - 06/05/2010 : 14:05:25
כבר חמש שעות שמתנהלת הצבעה סוערת.. עומס בקלפיות ותורים ארוכים.
ומה איתך? הצבעת?
http://www.katamon.co.il/news.asp?id=690 |
| 15 ת ג ו ב ו ת א ח ר ו נ ו ת (חדשות ביותר ראשונות) |
| אלי בן רימוז |
נשלח - 15/05/2010 : 18:23:27
אני לא באמת התכוונתי שצריך ללחוץ עלי. אני מוכן להיות בועדת בחירות גם בלי לחץ.
באותו נושא, אני חושב שמקומו של שרצקי בהנהלה צריך להיות מובטח, גם ללא בחירות. לא הייתי אומר שהוא נציג האוהדים. הוא הייזם, הוגה הרעיון ועדיין המנהל דה פקטו של כל המהלכים המשמעותיים, וטוב שכך. לכן ראוי שבנוסף לשרצקי כדאי שיהיו לאוהדים מספר נציגים. |
| האחים מרילי |
נשלח - 13/05/2010 : 16:57:24
ציטוט:
נשלח במקור על ידי החולצה האדומה
אלי, תזכיר לי ללחוץ עליך בבחירות הבאות.
למה להזכיר. חבל לעשות הכל ברגע האחרון. אפשר ללחוץ עכשיו.
הנה אני לוחץ  |
| lazy |
נשלח - 13/05/2010 : 16:45:42
ובאותו הקשר, אני חושב שכדאי לשקול את ההגדלה של כמות הנציגים. מן הסתם יותר אנשים יגישו מועמדות כאשר יש יותר ממקום אחד בהנהלה (וכן, המקום של שרצקי וגולה היה מובטח).
אני יודע על כמה נציגים שהיה להם סיכוי להיבחר שלא רצו להגיש את מועמדותם גם כי הם ראו עצמם כלא ראויים להיות הנציג הבודד, מלבד שני הנציגים הותיקים. ואני גם לא רואה חסרון בכך שיהיו לנו 5 נציגים ולא רק 3. |
| מיכאל |
נשלח - 13/05/2010 : 16:06:49
אלי, אני לא התייחסתי לרעיון עצמו, אלא רק ל"ניחוש" שלך למה הוא לא יושם בבחירות הנוכחיות. הרעיון עצמו מעניין, ואתה צודק שזה לא דבר בלתי מקובל. |
| החולצה האדומה |
נשלח - 13/05/2010 : 15:48:20
אלי, תזכיר לי ללחוץ עליך בבחירות הבאות. |
| אלי בן רימוז |
נשלח - 13/05/2010 : 15:12:08
אין פה שום השמצה. אין לי טענה לאף אחד. לבוא בטענות לאלו שנבחרו והעמידו עצמם לבחירה זה כמו לבוא לפעולה בצופים ולשאול את המעט שהגיעו לפעולה "איפה כולם!!!?" מסכנים אלו שכן הגיעו.
אחרי שתגמרו לרדת על הרעיון של לחץ פיזי מתון , ותחשבו על זה, תסתכלו כמעט על כל תפקיד ותגלו שברוב המקרים (!) ישנו לחץ מסוים על המועמדים שיסכימו לעשות זאת. לדוגמה הלחץ על טומי לפיד להיות ראש קדימה (או איך שלא קראו לזה אז) או הלחץ המסיבי על לוזון להגיש מועמדותו. בסופו של דבר אחרי שהם הסכימו הם מלאו את תפקידם במרץ רב ועם המון מוטיבציה. אני חושב שגם במקרה זה לו היינו לוחצים על 10 אנשים, אם הם היו נבחרים הם היו עושים זאת ברצון. זה היה נותן לנו הרגשה יותר טובה לגבי הבחירה. אני למשל לא אצביע נגד משהו כשהוא מועמד יחיד, אבל אם תהיה לי אפשרות לבחור אוכל לא להצביע עבורו.
כאמור אין לי טענות, אני רק מנסה להציע דרכים לשיפור. לא כל ביקורת שלנו צריכה להתקבל בהתקפות נגד, אפשר סתם להקשיב לפעמים. גם לא כל ביקורת צריכה להיות מלווה בעשייה. מותר לנו שתהיה לנו דיעה. בלי קשר, אני אשמח להתנדב להיות בועדת הבחירות, בתנאי שיופעל עלי לחץ פיזי מתון. |
| מיכאל |
נשלח - 13/05/2010 : 14:04:32
ציטוט:
לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אלי, יש דברים שאפשר לנחש, ויש דברים שאי-אפשר. מה שאתה עושה פה זה סתם להשמיץ אנשים, בלי שום מושג, ועל הדרך גם קצת לפגוע בלגיטימיות של הנציגים שהציעו את עצמם וזכו לאמון של חברי העמותה. חבל. |
| ארמדיל |
נשלח - 13/05/2010 : 08:40:41
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר.
קודם כל, ועדת הבחירות אכן לא כללה מועמדים - זו סתם השמצה.
למה ועדת הבחירות לא "תרד לחיי אוהדים ותחקור אותם אחד אחד" כמו שהצעת? זה נראה לי די ברור אבל בכל זאת: חוץ מזה שלא ברור לי איך דווקא הרעיון המוזר הזה נראה לך דמוקרטי כל-כך, הדבר הזה לא נעשה בגלל שכולנו אנשים בוגרים, ואין שום סיבה שייצג אותנו מי שלא מוכן להציע את עצמו לתפקיד מיוזמתו או מי שחושב שאין לו יכולת או זמן לעשות את זה. אנחנו לא צריכים נציגי-כאילו, נציגים בלי מוטיבציה לתפקיד, או נציגים שירגישו שהכריחו אותם לקחת את התפקיד.
מה שיפה זה שאתה לפחות מציע רעיונות (לא הגיוניים, אבל רעיונות) במקום סתם להתבכיין. חבל שלא נזכרת לפני שבועיים שלושה. אולי בשנה הבאה תיזכר בזמן - שומרים לך מקום בוועדת הבחירות. |
| ויקטוריה הסודית |
נשלח - 13/05/2010 : 08:35:19
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר.
כמה שאלות:
1) האם כפיית אנשים להתמודד זה דמוקרטי?
2) שאתה אומר "לחצי הוועדה", האם זה כולל לחץ פיזי מתון?
3) האם היו מועמדים בועדת הבחירות כפי שאתה טוען? (אגלה לך: לא)
|
| קלי |
נשלח - 13/05/2010 : 08:19:09
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר.
בהנחה שאתה אלי בו רימוז' מהפורום הקודם אז זו תלונה שחוזרת אצלך כל שנה ובחיי שאני לא מבין מה הקטע שלך.
יש בחירות.כולם יכולים להיות מועמדים ואף אחד לא רוצה/לא יכול .אז זה הכי דמוקרטי בעולם, הרבה יותר דמוקרטי והרבה פחות בדיחה מהרעיון שלך להכריח אנשים לרוץ. |
| אלי בן רימוז |
נשלח - 13/05/2010 : 07:35:17
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר. |
| danvel1 |
נשלח - 09/05/2010 : 21:11:37
נתוני ההצבעה הם באחוזים,
למישהו יש מידע כמה מצביעים הצביעו בפועל? |
| ועדה מסדרת |
נשלח - 09/05/2010 : 21:02:36
מרגש עד דמעות. תודה לאלה שבחרו בי. ההישג של להיות המועמד עם הכי פחות מתנגדים בהחלט מספק.
ואני מכחיש בתוקף את השמועות שויקי בוקובזה כבר חתום לעונה הבאה. שום דבר לא סגור עדיין וזה מחבל במו"מ.
|
| יפתחמ |
נשלח - 09/05/2010 : 10:59:49
מזל טוב וכל הכבוד לנבחרים.
הייתי שמח לשמוע כמה אנשים הצביעו סך הכל.
בהצלחה ויאללה הפועל! |
| katamon |
נשלח - 09/05/2010 : 00:20:42
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
אני לא כל כך מבין מה הטעם בבחירות הללו. זה בערך כמו בחירות במצרים. איפה כאן הבחירה? אם יש 3 מועמדים ל3 תפקידים, למה לא להכריז על הנושא כסגור?
קודם כל זה לא כמו בחירות במצרים, כי כל אחד מחברי העמותה היה יכול להגיש מועמדות. זה שרק 3 הציעו, זאת לא אשמתם.
והנושא לא סגור כי שלושת המועמדים צריכים לקבל את אישורינו. אם אחד מהם יקבל פחות מ50% תמיכה, אז מועמדותו תיפסל. |
|
|
