| ס ק י ר ת נ ו ש א |
| יפתחמ |
נשלח - 22/01/2016 : 19:34:17
טוב, כנראה כולם חוגגים בסירה או בארוחת שישי או בדיוק מטיילים עם הכלב.. אבל איזה משחק זה היה!
התחיל רע, עם קורה שלהם אחרי חצי דקת משחק! גול שלהם מנבדל וטעויות בהגנה, השתפר מעט לקראת ההפסקה ואז מחצית שנייה מהאגדות וכמו בכל אגדה חייב להיות הרגע הזה שנראה כאילו בסוף הרעים ינצחו ואז הסוף הטוב מגיע.
משחק יוצא דופן ברמתו ואולי המחצית הטובה ביותר שראיתי של קטמון.
כולם היו טובים. ברוכיאן מצוין, שי חדד, מיקו, בן אוזן, עוז...
החילוף הכפול של פרדי היה הברקה.
המשחק הזכיר לי משחק שלנו בימק"א נגד ראשון, אולי הכי טוב של מישל דיין שקיבל את הציון הנדיר למדי "8".. |
| 15 ת ג ו ב ו ת א ח ר ו נ ו ת (חדשות ביותר ראשונות) |
| יפתחמ |
נשלח - 25/01/2016 : 00:11:59
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רן בסה
אגב, מישהו זוכר את התלבושת. של שחקנינו באותה עונה ? ומי היה המאמץ ?
היסתור? תלבושת לבנה?
זה כיף שגם אתה זוכר את המשחק הזה.. ויימן באמת היה גדול ומישל היה בלתי עציר.. משחק ביום סגריר עם לא הרבה אוהדים יחסית שפספסו הופעה נדירה של מישל.. |
| אושר גדול |
נשלח - 24/01/2016 : 18:07:08
וברוכיאן מסמן לקוון שהכל בסדר ורק אז מגלגל את הכדור לרשת. גאון. |
| karpad3 |
נשלח - 24/01/2016 : 16:06:23
ציטוט:
נשלח במקור על ידי mookie
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רגל עץ
ציטוט:
נשלח במקור על ידי צפוני
לפי הצילומים הגול של ברוכיאן גם בעייתי (המיקום של ברוכיאן בזמן המסירה של לרמן), תחת השאלה הנצחית של מהו נבדל פאסיבי.
לא בעייתי בכלל לפי פרשנות בת-זמננו של חוק הנבדל.
בקיץ האחרון נכנס תיקון בחוקת הכדורגל בעניין הנבדל (הפאסיבי). במילים פשוטות: נבדל כזה ייפסק רק אם השחקן הפריע בצורה מהותית להגנת היריבה להלן על השער.
קישור להסבר באנגלית http://www.skysports.com/football/news/11095/9930438/the-offside-rule-change-explained-with-the-help-of-a-referee
לא ברור לי עדיין מתי נבדל פסיבי מפסיק להיות כזה. ברוכיאן היה כנראה בנבדל בזמן המסירה של לרמן. בזמן הבעיטה של ממן הוא כבר לא היה בנבדל. ניתן לטעון שהעובדה שברוכיאן הגיע ראשון לכדור החוזר, היא עקב זה שהוא היה בנבדל בתחילת המהלך. אז זה נבדל או לא נבדל?
לעניין הנבדל, "מהלך" מוגדר בתור מסירה. אם היה נבדל פסיבי במסירה ואז היתה מסירה שנייה, למה שקרה במסירה הראשונה אין שום קשר לשאלה אם היה נבדל במסירה השנייה.
(בעיטה לשער שנעצרה היא כמו מסירה לצורך העניין) |
| mbs |
נשלח - 24/01/2016 : 14:13:35
למי שיראה את התקציר בone שימו לב שאחרי הגול שלו ברוכיאן מצביע על הלוגו של החברה של בני סיוון והקריינות של שייע "הוא מתח את השריר האחורי". אין עוד אנשים כמו האיש ההוא פרשנות ברמה הגבוהה ביותר. |
| mookie |
נשלח - 24/01/2016 : 14:02:51
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רגל עץ
ציטוט:
נשלח במקור על ידי צפוני
לפי הצילומים הגול של ברוכיאן גם בעייתי (המיקום של ברוכיאן בזמן המסירה של לרמן), תחת השאלה הנצחית של מהו נבדל פאסיבי.
לא בעייתי בכלל לפי פרשנות בת-זמננו של חוק הנבדל.
בקיץ האחרון נכנס תיקון בחוקת הכדורגל בעניין הנבדל (הפאסיבי). במילים פשוטות: נבדל כזה ייפסק רק אם השחקן הפריע בצורה מהותית להגנת היריבה להלן על השער.
קישור להסבר באנגלית http://www.skysports.com/football/news/11095/9930438/the-offside-rule-change-explained-with-the-help-of-a-referee
לא ברור לי עדיין מתי נבדל פסיבי מפסיק להיות כזה. ברוכיאן היה כנראה בנבדל בזמן המסירה של לרמן. בזמן הבעיטה של ממן הוא כבר לא היה בנבדל. ניתן לטעון שהעובדה שברוכיאן הגיע ראשון לכדור החוזר, היא עקב זה שהוא היה בנבדל בתחילת המהלך. אז זה נבדל או לא נבדל? |
| קטמון ותיק |
נשלח - 24/01/2016 : 12:53:50
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רגל עץ
ציטוט:
נשלח במקור על ידי צפוני
לפי הצילומים הגול של ברוכיאן גם בעייתי (המיקום של ברוכיאן בזמן המסירה של לרמן), תחת השאלה הנצחית של מהו נבדל פאסיבי.
לא בעייתי בכלל לפי פרשנות בת-זמננו של חוק הנבדל.
בקיץ האחרון נכנס תיקון בחוקת הכדורגל בעניין הנבדל (הפאסיבי). במילים פשוטות: נבדל כזה ייפסק רק אם השחקן הפריע בצורה מהותית להגנת היריבה להלן על השער.
קישור להסבר באנגלית http://www.skysports.com/football/news/11095/9930438/the-offside-rule-change-explained-with-the-help-of-a-referee |
| רגל עץ |
נשלח - 24/01/2016 : 12:03:58
ציטוט:
נשלח במקור על ידי צפוני
לפי הצילומים הגול של ברוכיאן גם בעייתי (המיקום של ברוכיאן בזמן המסירה של לרמן), תחת השאלה הנצחית של מהו נבדל פאסיבי.
לא בעייתי בכלל לפי פרשנות בת-זמננו של חוק הנבדל. |
| צפוני |
נשלח - 24/01/2016 : 11:41:59
לפי הצילומים הגול של ברוכיאן גם בעייתי (המיקום של ברוכיאן בזמן המסירה של לרמן), תחת השאלה הנצחית של מהו נבדל פאסיבי. |
| עופר ליברגל |
נשלח - 24/01/2016 : 10:37:40
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אורי338
מצפיה של מספר פעמים בגול הראשון של ראשון הוא מובקע מעמדת נבדל אלא אם כן אחד משחקני קטמון שלא נמצא בתמונה שובר את הנבדל.
מכיוון שבתמונה נראים כל שחקנים חוליית ההגנה (כולל בן אוזן שהיה אמור להיות מוצב באגף שלא רואים) סביר מאוד להניח שהיה נבדל. אבל בסופו של דבר הפיגור המוקדם טרם לדרבון השחקנים למחצית שנייה שונה לחלוטין |
| שמאש |
נשלח - 24/01/2016 : 01:08:41
באמת לא זוכר מתי ראינו כזה כדורגל טוב ושמח. עוז וברוכיאן, השניים האלה עם הנסיון והיכולות, היו מאסטר פיס אתמול.
הגול הראשון של ראשון נראה נבדל ברור, אבל מה זה משנה. ועכשיו יאללה, שלג! |
| Offside |
נשלח - 23/01/2016 : 23:31:04
ציטוט:
נשלח במקור על ידי האדום מהכפר
ציטוט:
נשלח במקור על ידי צפוני
הטראומה מהפלייאוף התחתון מוכרת. עדיין, לדעתי, שם המשחק הוא מרחק ביטחון מהתחתית: כשנכנסנו לפלייאוף התחתון לפני שנתיים המרחק ממקום 9 למקום 15 היה 3 נקודות, ומכאן כל מי שהיה שם היה בסיכון רב. לעומת זאת, בשנה שעברה, ההפרש בין המקום ה- 12 (הפועל ירושלים) למקום ה- 14 (נצרת עילית) עמד על 8 נקודות, כך שהקבוצה היחידה שהייתה בסכנה מסוימת הייתה ביטר ת"א.
כמו שאנחנו נראים וכמו שנראות כמה קבוצות בתחתית, גם אם נפסיד את המקום בפלייאוף העליון לאשקלון ורמת גן - החרב לא באמת תהיה עלינו.
פרט לכך - אנחנו צריכים לשאוף ל- 6 נקודות בשני המשחקים הקרובים ו- 27 נקודות ב-9 המשחקים הקרובים, דבר שיבטיח את מיקומנו בפלייאוף העליון.
אם תשיג 27 נקודות ב9 המשחקים הקרובים אתה תבטיח קצת יותר ממיקום בפלייאוף העליון...
נראה לך?
וברצינות, אם מסתכלים כרגע על האפשרות להגיע לפלייאוף העליון, במצב הנוכחי של הטבלה לרמת השרון שבמקום התשיעי יש כבר 30 נקודות ושני משחקים חסרים, אז לדעתי יש פה מקום לעשות הערכה מחדש של כמה נקודות צריך בשביל פלייאוף עליון. אני לא בטוח ש 42 נקודות יספיקו, להבדיל מבשנים קודמות.
אבל המצב שלנו בהחלט טוב. נראה לי אפשרי בהחלט להשיג לפחות 10 נקודות עד המחזור ה 30 (במיוחד במשחקי הבית, שכרגע על הנייר נראים נוחים יותר מאשר משחקי החוץ. אבל כידוע, עם הנייר הזה גם עוטפים דגים וכו'), גם אם נפסיד בשני המשחקים הקרובים. |
| אורי338 |
נשלח - 23/01/2016 : 23:25:20
מצפיה של מספר פעמים בגול הראשון של ראשון הוא מובקע מעמדת נבדל אלא אם כן אחד משחקני קטמון שלא נמצא בתמונה שובר את הנבדל. |
| davidkipod |
נשלח - 23/01/2016 : 20:32:22
ציטוט:
נשלח במקור על ידי mbs
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רן בסה
לא ממש מבין את הדיבורים על תחתית ופליי אוף תחתון. הקבוצה משחקת כרגע את הכדורגל הטוב בליגה ללא כל ספק.המגמה למעלה !
מסכים איתך שכרגע הקבוצה משחקת מצויין. אבל, מי כמונו העונה יודע כמה הליגה הזו הפכפכה ושלושה הפסדים חס ושלום מדרדרים כל קבוצה למטה ולהפך עם 3 ניצחונות. אם תסתכל על הטבלה יש כרגע 9 קבוצות קרובות מאוד בטבלה ולכן הפליאוף העליון לחלוטין לא מובטח עדיין. צריך לזכור שהעפלה לפליאוף העליון פירושה גם, חוץ מוודאות שלא נרד, מענק מיקום על סך 250000 ש"ח שאנו חייבים כדי לסגור את הגרעון.אה, חוץ מזה באמת היה כיף אתמול. מחצית שנייה לפנתיאון, הרבה שחקנים שלא הופיעו למחצית הראשונה עלו לשנייה ושרפו את הדשא. שאפו. שאלה לוותיק, הכרטיס של שי חדד היה מס' 9 שלו? מה שאומר שנחסר אותו מול פתח תקווה?
אכן כרטיס צהוב תשיעי לחדד, לא ישחק במושבה. כנראה שחקן השדה הכי חשוב בהרכב שלנו.
נקווה שאת הכרטיס הצהוב מס' 12 חדד ידחה לשנה הבאה.. |
| עוז לניצחון |
נשלח - 23/01/2016 : 19:41:29
למי שמעוניין יש שידור חוזר של משחקי הלאומית עכשיו בערוץ ספורט 5+ |
| nadavlev |
נשלח - 23/01/2016 : 19:29:26
יש תקציר? |
