| משתמש |
 הבחירות  |
|
ויקטוריה הסודית 
99 הודעות |
 נשלח - 13/05/2010 : 08:35:19
|
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר.
כמה שאלות:
1) האם כפיית אנשים להתמודד זה דמוקרטי?
2) שאתה אומר "לחצי הוועדה", האם זה כולל לחץ פיזי מתון?
3) האם היו מועמדים בועדת הבחירות כפי שאתה טוען? (אגלה לך: לא)
|
יקומו לתחיה התנינים! |
 |
|
|
ארמדיל
271 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 08:40:41
|
ציטוט:
נשלח במקור על ידי אלי בן רימוז
נכון שאף אחד לא הגיש את מועמדותו. נכון שיש כאלו שהתנדבו וכל השאר בכיינים. אבל איך שלא נסובב את זה, זו בדיחה עצובה שלא מתאימה לקבוצת הכדורגל הדמוקרטית הראשונה בישראל. כאן מסתיימת ההודעה כי זה מה שחשוב. גם אם אין אלטרנטיבה, זו בדיחה עצובה.
לגבי מה היה צריך לעשות, ואולי זה מה שצריך לעשות בשנה הבאה, אז יש הרבה אפשרויות, הנה אחת:
להקים ועדת בחירות שאיננה כוללת מועמדים. שהוועדה הזו תרד לחיי האוהדים ותחקור אותם אחד אחד עד שהיא תביא 10 מועמדים שנכענו ללחצי הועדה ושהם יעמדו לבחירות. למה זה לא נעשה? - לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אני מקווה ששנה הבאה הבחירות יהיו משמעותיות יותר.
קודם כל, ועדת הבחירות אכן לא כללה מועמדים - זו סתם השמצה.
למה ועדת הבחירות לא "תרד לחיי אוהדים ותחקור אותם אחד אחד" כמו שהצעת? זה נראה לי די ברור אבל בכל זאת: חוץ מזה שלא ברור לי איך דווקא הרעיון המוזר הזה נראה לך דמוקרטי כל-כך, הדבר הזה לא נעשה בגלל שכולנו אנשים בוגרים, ואין שום סיבה שייצג אותנו מי שלא מוכן להציע את עצמו לתפקיד מיוזמתו או מי שחושב שאין לו יכולת או זמן לעשות את זה. אנחנו לא צריכים נציגי-כאילו, נציגים בלי מוטיבציה לתפקיד, או נציגים שירגישו שהכריחו אותם לקחת את התפקיד.
מה שיפה זה שאתה לפחות מציע רעיונות (לא הגיוניים, אבל רעיונות) במקום סתם להתבכיין. חבל שלא נזכרת לפני שבועיים שלושה. אולי בשנה הבאה תיזכר בזמן - שומרים לך מקום בוועדת הבחירות. |
---
Homo Sapiens Non Urinat In Ventum |
|
|
|
מיכאל
167 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 14:04:32
|
ציטוט:
לא יודע , אבל הניחוש שלי זה שלא נעים לנו שמשהו לא יבחר. חברי, אבל לא דמוקרטי.
אלי, יש דברים שאפשר לנחש, ויש דברים שאי-אפשר. מה שאתה עושה פה זה סתם להשמיץ אנשים, בלי שום מושג, ועל הדרך גם קצת לפגוע בלגיטימיות של הנציגים שהציעו את עצמם וזכו לאמון של חברי העמותה. חבל. |
|
|
|
אלי בן רימוז
301 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 15:12:08
|
אין פה שום השמצה. אין לי טענה לאף אחד. לבוא בטענות לאלו שנבחרו והעמידו עצמם לבחירה זה כמו לבוא לפעולה בצופים ולשאול את המעט שהגיעו לפעולה "איפה כולם!!!?" מסכנים אלו שכן הגיעו.
אחרי שתגמרו לרדת על הרעיון של לחץ פיזי מתון , ותחשבו על זה, תסתכלו כמעט על כל תפקיד ותגלו שברוב המקרים (!) ישנו לחץ מסוים על המועמדים שיסכימו לעשות זאת. לדוגמה הלחץ על טומי לפיד להיות ראש קדימה (או איך שלא קראו לזה אז) או הלחץ המסיבי על לוזון להגיש מועמדותו. בסופו של דבר אחרי שהם הסכימו הם מלאו את תפקידם במרץ רב ועם המון מוטיבציה. אני חושב שגם במקרה זה לו היינו לוחצים על 10 אנשים, אם הם היו נבחרים הם היו עושים זאת ברצון. זה היה נותן לנו הרגשה יותר טובה לגבי הבחירה. אני למשל לא אצביע נגד משהו כשהוא מועמד יחיד, אבל אם תהיה לי אפשרות לבחור אוכל לא להצביע עבורו.
כאמור אין לי טענות, אני רק מנסה להציע דרכים לשיפור. לא כל ביקורת שלנו צריכה להתקבל בהתקפות נגד, אפשר סתם להקשיב לפעמים. גם לא כל ביקורת צריכה להיות מלווה בעשייה. מותר לנו שתהיה לנו דיעה. בלי קשר, אני אשמח להתנדב להיות בועדת הבחירות, בתנאי שיופעל עלי לחץ פיזי מתון. |
החיים הם כמו גויאבה - כחולים עם עין אחת וזנב. |
|
|
|
החולצה האדומה
944 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 15:48:20
|
| אלי, תזכיר לי ללחוץ עליך בבחירות הבאות. |
"כל מעשי בני האדם בחלום יסודם ואל החלום ישובו..." (הרצל)
בואו נמשיך לחלום |
|
|
|
מיכאל
167 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 16:06:49
|
| אלי, אני לא התייחסתי לרעיון עצמו, אלא רק ל"ניחוש" שלך למה הוא לא יושם בבחירות הנוכחיות. הרעיון עצמו מעניין, ואתה צודק שזה לא דבר בלתי מקובל. |
|
|
|
lazy
2403 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 16:45:42
|
ובאותו הקשר, אני חושב שכדאי לשקול את ההגדלה של כמות הנציגים. מן הסתם יותר אנשים יגישו מועמדות כאשר יש יותר ממקום אחד בהנהלה (וכן, המקום של שרצקי וגולה היה מובטח).
אני יודע על כמה נציגים שהיה להם סיכוי להיבחר שלא רצו להגיש את מועמדותם גם כי הם ראו עצמם כלא ראויים להיות הנציג הבודד, מלבד שני הנציגים הותיקים. ואני גם לא רואה חסרון בכך שיהיו לנו 5 נציגים ולא רק 3. |
 גולה יביא לנו רגל... |
|
|
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
נשלח - 13/05/2010 : 16:57:24
|
ציטוט:
נשלח במקור על ידי החולצה האדומה
אלי, תזכיר לי ללחוץ עליך בבחירות הבאות.
למה להזכיר. חבל לעשות הכל ברגע האחרון. אפשר ללחוץ עכשיו.
הנה אני לוחץ  |
|
|
|
אלי בן רימוז
301 הודעות |
נשלח - 15/05/2010 : 18:23:27
|
אני לא באמת התכוונתי שצריך ללחוץ עלי. אני מוכן להיות בועדת בחירות גם בלי לחץ.
באותו נושא, אני חושב שמקומו של שרצקי בהנהלה צריך להיות מובטח, גם ללא בחירות. לא הייתי אומר שהוא נציג האוהדים. הוא הייזם, הוגה הרעיון ועדיין המנהל דה פקטו של כל המהלכים המשמעותיים, וטוב שכך. לכן ראוי שבנוסף לשרצקי כדאי שיהיו לאוהדים מספר נציגים. |
החיים הם כמו גויאבה - כחולים עם עין אחת וזנב. |
|
|
|
הבחירות |
|
|
|
