משתמש |
נקודה למחשבה  |
דנונה
75 הודעות |
נשלח - 31/05/2015 : 20:14:48
|
אני עצמי לא מאמין שיצא משהוא מנסיון הרכישה החדש.רק ציינתי עובדה שאם כן זה הולך להיות הרבה יותר קשה |
 |
|
elhananm
375 הודעות |
נשלח - 31/05/2015 : 21:16:32
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי davidkipod
איל, אם היית בא ליום העמותה ומצטרף לאחד הדיונים בשולחנות העגולים היית מתרשם שנושא האיחוד נוכח מאוד. יש חברים שרואים בו איום, אחרים - תקווה, אבל להתעלם אי אפשר. לגבי ההשפעה של שיחות האיחוד על ירידת הליגה ישנן שתי גרסאות 1. לא הייתה השפעה בכלל 2. השיחות הזיקו והיו בין הגורמים לירידה בעובדה - ירדנו ליגה, ואפשר רק לשער איפה נמצאת האמת. לכן נראה לי שרוב חברי העמותה, ואני בתוכם, נוקטים בגישה הפרקטית: מכיוון שישנה סבירות מסויימת שאכן נגרם נזק, לא לוקחים סיכון. זה לא אומר שוויתרנו על סעיף 3 בתקנון. אבל צריך למצוא דרך שבה העיסוק בשאלת האיחוד איננו גוזל אנרגיות של העמותה, ואיננו גורם לפילוג ועויינות ביננו. דפנה גולדשמיט מהוועד הציעה מנגנון כזה למשל. לגופו של עניין - אני מאלה שהיו שמחים אילו בסוף הדרך היתה קבוצה אדומה אחת בירושלים. השאלות הן: 1. מה תהיה דמותה של אותה קבוצה? למשל - תנאי הכרחי מבחינתי - בעלות אוהדים (לפחות 51%). מדגיש - לא רק ניהול, בעלות. 2. מה הדרך הכי נכונה להגיע לאותה מטרה? יש ביננו הגורסים שרק קטמון חזקה, שמתעסקת בעיקר בבנייה וחיזוק עצמה, תביא לייעד שהיצבת. אני מסכים.
אני עם הקיפוד. |
נולדנו לסבול אבל מנסים לשנות... |
 |
|
elhananm
375 הודעות |
נשלח - 31/05/2015 : 23:33:53
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי עמרי446
ציטוט: נשלח במקור על ידי דנונה
איחוד בתנאים אופטימליים כמו שהוצע שנה שעברה כבר לא יהיה. קבוצת הרוכשים החדשה מעוניינת באיחוד אבל בתנאים שונים ופחות טובים ממה שהוצע בעבר
קודם שיקנו, אחר כך שידברו...
+1 |
נולדנו לסבול אבל מנסים לשנות... |
 |
|
נקודה למחשבה  |
|
|
|