משתמש |
מחירי הכרטיסים היום |
הנהלה
384 הודעות |
נשלח - 20/12/2013 : 22:11:01
|
באמת גועל נפש. בחסות חוקי ההתאחדות. לקחת 50 ש"ח מילד בן 8 על משחק ליגה לאומית. לוקח אחריות שלא ביררנו בזמן את המחיר, וניסינו להקדים תרופה למכה. מעכשיו נטפל מראש, ונתריע במקרה דומה.
|
הפועל קטמון ירושלים |
|
nachumco
382 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 05:19:22
|
לשלם מחיר מלא על ילדים בני 4-8 ? זה חוקי אבל מסריח. לא ציפיתי שפתח תקווה יעשו לנו את זה ( חברים ? ) לפחות היו מוכרים לילד כרטיס נוער/ילד במחיר של 25 שקלים. בהרצליה ביקשנו את עזרתכם, ואדון שיימן התרצה ושינה את דעתו. חלק לא מבוטל וטוב שכך זה דור ההמשך שלנו שמצטרף לכל משחק, חבל שפתח תקווה ניצלו זאת. שילמדו מבני לוד איך להתנהג.(עד גיל 8 חינם)
לכם הנהלה יקרה, תבדקו ותאמרו מבעוד מועד לקבוצות שרוצות לדפוק אותנו,שאנחנו לא נגיע. נתניה כופפו את הרצליה והוזילו עבורם מ 50 ל 40 שקלים לכרטיס. נעבוד לפי שיטת הגזלן בצבא. לא מורידים מחיר לא באים/לא קונים. ניצלו את זה שלא הייתה ברירה ושילמנו. חברינו הגיעו עם 2-3 ילדים. מעבר להוצאה הכספית, זו הרגשה של עלבון . לפחות שלא יגבו כמקובל כרטיס על ילדים עד גיל 8.
למה אנחנו תמיד צריכים להיות לפלפים נחמדים ?
|
נערך על ידי - nachumco ב-22/12/2013 15:32:27 |
|
|
davidkipod
2553 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 07:15:23
|
אכן מרגיז ברמות. אבל צריך להפריד, ואין מה לבוא בטענות לאוהדים שלהם - האוהדים של פ"ת (עדיין) אינם בעלי הבית, ולא קובעים את מחיר הכרטיס.
|
|
|
nachumco
382 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 07:20:18
|
הטענה המרומזת היא כלפי הנהלת פתח תקווה ולא לאוהדים שלהם. |
|
|
Amit1
129 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 11:38:24
|
ביזיון.
חיילים, נערים, נשים וטף לא צריכים לשלם מחיר כל כך גבוה למשחק כדורגל בליגה הלאומית, למרות רמת המתקן המרשימה.
לא יודע מה אפשר לעשות כדי למנוע את זה בעתיד, אבל זה היה באמת גועל נפש, רציתי פשוט לקחת את הרגליים ולעוף משם. |
|
|
elhananm
375 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 20:06:58
|
הנהלה יקרה, יש לי הצעה לסטרט-אפ מהפכני, נשמע הזוי אבל אולי בכל זאת יתפוס: אולי נצא לראשונה מ"תסמונת האישה המוכה" ונשתמש סוף סוף בפוטנציאל העוצמה שלנו, פעם אחת כחברים במזכירות ו/או במוסדות ההתאחדות (תקנו אותי אם אני טועה?). פעם שנייה, כמועדון כדורגל היחיד בשתי הליגות המקצועניות, הנמצא כולו בבעלות אוהדיו (אל תתקנו אותי כאן!). הצעתי היא- א. נציגינו בהתאחדות יביאו לדיון דחוף וללא דיחוי במזכירות ההתאחדות יוזמה לשינוי אותו סעיף בעייתי בתקנון, המאפשר לבעלי הקבוצות לגבות מחיר אחיד מהזקן, הטף, החייל והסטודנט. כמו כן יקבע גיל מינימום אחיד בו ניתן לגבות מחיר נוער (אם עשיתם זאת כבר לאחר הביזיון בהרצליה, אני לפחות לא יודע על כך מאומה). ב. מעתה וגם לאחר השינוי המיוחל בתקנון, אנחנו נוביל כמועדון אוהדים מהלך שבו בכל פעם שהנהלה של קבוצה מארחת כלשהי תנסה להפקיע מחיר ו/או לא יהיו כרטיסים מוזלים במחצית המחיר מהכרטיס הרגיל, אנחנו נדע מכך, (בשאיפה מראש...)ובזמן אמיתי נחרים את האירוע ולא ניכנס, בדיוק כפי שנחום הציע, גם אם זה יהיה על חשבון התמיכה בשחקנים באותו משחק ואף נפסיד כתוצאה מכך חס וחלילה. אין סיבה שאנחנו לא נתחיל ליזום, נפסיק להיות "ילדי כאפות" פסיביים ואילמים של ההתאחדות ושל בעלי הקבוצות הציניים, כפי שזה קורה גם במקרה של ההקצבות המקוצצות. אני בטוח שאם נעז להיות עמוד האש בפני המחנה, אוהדים רבים יתמכו ואף יצטרפו למהלך. הגיע הזמן שניתן דוגמא לקבוצות אחרות ונוכיח שאנו לא פוחדים לעשות מהלכים, גם אם זה על חשבון ההישגים הספורטיביים בטווח הקצר.
ציטוט: נשלח במקור על ידי הנהלה
באמת גועל נפש. בחסות חוקי ההתאחדות. לקחת 50 ש"ח מילד בן 8 על משחק ליגה לאומית. לוקח אחריות שלא ביררנו בזמן את המחיר, וניסינו להקדים תרופה למכה. מעכשיו נטפל מראש, ונתריע במקרה דומה.
|
נולדנו לסבול אבל מנסים לשנות... |
|
|
nachumco
382 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 20:33:28
|
בהרצליה ההורים עם הילדים סירבו לשלם כרטיס במחיר מלא. ביקשנו את התערבותו של אורי שרצקי.הוציאו לנו את הנשמה עד שמר שיימן הבעלים של הרצליה הסכים להכניס את הילדים עד גיל שבע חינם.
|
|
|
lazy
2403 הודעות |
נשלח - 21/12/2013 : 23:12:48
|
מחירי הכרטיסים בפתח תקוה היו שערוריה, אין ספק. קשה להאמין שדווקא קבוצה מסודרת יחסית, עם מסורת בליגת העל, עם קהל גדול, ועם קבוצות נוער מצליחות, מחליטה שבא לה לעשות כסף על חשבונם של ילדים.
עם זאת, לדעתי זה קצת נאיבי לצפות שאנחנו נפתור את כל המחלות של הכדורגל הישראלי. כמובן שאני אשמח אם ההנהלה תילחם בשבילנו ותעשה מה שאפשר כדי למנוע מצבים כאלו. אבל יותר חשוב לי שההנהלה תתרכז בניהול השוטף של הקבוצה ושתעשה מאמצים להשיג איחוד בהקדם האפשרי ובתנאים הטובים ביותר (וכן, לצערי אני מודע שזה לא ממש תלוי בנו). ואם המחיר של זה הוא להתפס כ"לפלפים" או כ"אשה מוכה", זה מחיר שלדעתי שווה להילחם. לא בטוח ששווה במצבנו להשקיע מאמצים גדולים במלחמות נגד תחנות רוח. |
גולה יביא לנו רגל... |
|
|
gideon
918 הודעות |
נשלח - 22/12/2013 : 14:12:58
|
מעבר לבירור מקדים של הנהלה שלנו מול היריבה קיימת האפשרות לעבוד כקולקטיב. לא קונים כרטיסים בכלל עד שלא מוודאים את הנושא. גם אם הגעתם ראשונים נטולי ילדים, תבררו מה מדניות הכרטיסים. במידה והיא מחפירה (שילמתי 50 שקל על ילד בן 4) אף אחד לא קונה! עומדים ליד הקופות ומודיעים לקהל שלנו שלא קונים. מעבירים מסר להנהלת היריבה שאף אחד לא נכנס אם הם לא מתאפסים (אפס ש"ח לילדים עד גיל 8) אני מאמין שזה כלי אפקטיבי.
|
עוֹלָם יָשָׁן עֲדֵי הַיְּסוֹד נַחְרִימָה מִגַּב כָּפוּף נִפְרֹק הָעֹל אֶת עוֹלָמֵנוּ אָז נָקִימָה לֹא כְלוּם אֶתְמוֹל, מָחָר – הַכֹּל.
|
|
|
nachumco
382 הודעות |
נשלח - 22/12/2013 : 14:20:50
|
זה בהחלט כלי אפקטיבי, ראה ערך המשחק בהרצליה. שאדון שיימן (הבעלים של הרצליה) ראה את ההתאגדות של ההורים עם הילדים שלא מסכימים לשלם,הוא שינה את דעתו. עדיף עבור הקבוצה המארחת שהמבוגרים ישלמו (מאשר שאף אחד לא ישלם ויכנס).
אנחנו קטמון משפחה אחת גדולה, ומה שהצעת גדעון זו הצעה מעולה. נוודא מבעוד מועד או בקופות את החלטת ההנהלה המארחת. או שכולם נכנסים (כולל ילדים עד גיל 8 חינם) או שנשארים בחוץ. נראה יו"ר בר דעת של הקבוצה המארחת שיסכים להפסיד הכנסה. כנראה שהקבוצות הבינו את פוטנציאל הקהל שלנו. אנו צריכים בהחלט את שיתוף הפעולה של כלל האוהדים. |
נערך על ידי - nachumco ב-22/12/2013 15:21:04 |
|
|
elhananm
375 הודעות |
נשלח - 22/12/2013 : 15:10:19
|
לייזי היקר וכולם: א. מדוע זה נאיבי לצפות שאנחנו "נצא מהקופסא" ודווקא אנחנו ניזום את השינוי הכל כך מתבקש...? ב. גם אם זאת נאיביות, יש חוק נגד לחלום, לפנטז ולהיות נאיביים? מורידים על זה נקודות בהתאחדות? ג. נמאס כבר לשמוע את הטיעון ש "ההנהלה עסוקה בדברים חשובים יותר...". אם הבעיה היא עומס יתר, הצעתי בעבר לסייע בדברים אחרים. אני מוכן להתנדב להיות מיופה הכוח של העמותה בהתאחדות ולהתעסק קודם כל בנושא הזה ואח"כ גם בנושא ההקצבות (במקרה עסקתי בעבר מול ההתאחדות...). ד. במקביל, ולא בסתירה, יש בהחלט לעשות כהתאגדות מאורגנת של אוהדים, כפי שהציעו גדעון, נחום ואחרים. נולדנו לסבול אבל גם לזה יש גבול...
ציטוט: נשלח במקור על ידי lazy
מחירי הכרטיסים בפתח תקוה היו שערוריה, אין ספק. קשה להאמין שדווקא קבוצה מסודרת יחסית, עם מסורת בליגת העל, עם קהל גדול, ועם קבוצות נוער מצליחות, מחליטה שבא לה לעשות כסף על חשבונם של ילדים.
עם זאת, לדעתי זה קצת נאיבי לצפות שאנחנו נפתור את כל המחלות של הכדורגל הישראלי. כמובן שאני אשמח אם ההנהלה תילחם בשבילנו ותעשה מה שאפשר כדי למנוע מצבים כאלו. אבל יותר חשוב לי שההנהלה תתרכז בניהול השוטף של הקבוצה ושתעשה מאמצים להשיג איחוד בהקדם האפשרי ובתנאים הטובים ביותר (וכן, לצערי אני מודע שזה לא ממש תלוי בנו). ואם המחיר של זה הוא להתפס כ"לפלפים" או כ"אשה מוכה", זה מחיר שלדעתי שווה להילחם. לא בטוח ששווה במצבנו להשקיע מאמצים גדולים במלחמות נגד תחנות רוח.
|
|
|
מחאיי
2127 הודעות |
נשלח - 22/12/2013 : 21:20:36
|
השערה שלי: לרוב הקהל הפתח-תקוואי זה לא שינה, הם זכרו לנו את ה-50 ש"ח שגבינו במחזור הראשון.
צפו למקרה דומה בנתניה. |
"הפועל קטמון ירושלים זה לא מועדון שמחבק אותך בדיבורים, זה מועדון שמחבק אותך במעשים" -שי אהרון |
|
|
פולדש
514 הודעות |
נשלח - 22/12/2013 : 22:30:12
|
אין בעיה שייקחו מאיתנו 50 שקלים, אם זה המחיר שאנחנו לקחנו. השאלה היא אם כל בן אדם אמור לשלם מחיר כזה, או שלילדים בכל זאת עושים הנחה כלשהיא.
|
|
|
davidkipod
2553 הודעות |
נשלח - 23/12/2013 : 00:07:34
|
אגב, ממני לא לקחו עבור הזעטוט שלי בן ה 5.5. אמנם בקופה אמרו כולם משלמים, אבל לקח הרצליה נלמד והופנם היטב... |
|
|
lazy
2403 הודעות |
נשלח - 23/12/2013 : 06:55:21
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי elhananm
לייזי היקר וכולם: א. מדוע זה נאיבי לצפות שאנחנו "נצא מהקופסא" ודווקא אנחנו ניזום את השינוי הכל כך מתבקש...? ב. גם אם זאת נאיביות, יש חוק נגד לחלום, לפנטז ולהיות נאיביים? מורידים על זה נקודות בהתאחדות? ג. נמאס כבר לשמוע את הטיעון ש "ההנהלה עסוקה בדברים חשובים יותר...". אם הבעיה היא עומס יתר, הצעתי בעבר לסייע בדברים אחרים. אני מוכן להתנדב להיות מיופה הכוח של העמותה בהתאחדות ולהתעסק קודם כל בנושא הזה ואח"כ גם בנושא ההקצבות (במקרה עסקתי בעבר מול ההתאחדות...). ד. במקביל, ולא בסתירה, יש בהחלט לעשות כהתאגדות מאורגנת של אוהדים, כפי שהציעו גדעון, נחום ואחרים. נולדנו לסבול אבל גם לזה יש גבול...
א. כי גופים גדולים וחזקים ממנו לא הצליחו לבצע שינויים. ההתאחדות לא ממש סופרת את האוהדים. מעניינים אותה העסקנים והכבוד שלהם, הקבוצות החזקות, ובעיקר הכסף.
ב. לא. זה מעולה לחלום. ואמרתי שגם אני בעד נסיון לטפל בבעיה. מכאן ועד להשליך את כל יהבנו על מאבקים תקיפים ונואשים מול ההתאחדות, המרחק הוא רב.
ג. זה לא רק עומס, זה גם עניין של סדרי עדיפויות. אני אישית (ורבים אחרים) בחרו בנציגי הועד המנהל כדי שינהלו את הקבוצה, יטוו את הדרך על בסיס התקנון (בראש ובראשונה יעשו את מירב המאמצים להביא איחוד) ויפקחו על הניהול השוטף. אאל"ט, זה לא הופיע באג'נדה של אף אחד מהמועמדים בקיץ. בנוסף, המנכ"ל ומנהל הקבוצה מקבלים כסף קודם כל כדי לנהל את הקבוצה, וכמובן לפעול על פי הרצונות של הבעלים, חברי העמותה.
כמובן שאם הרצון של חלק גדול מחברי העמותה הוא להיכנס למאבקים מול ההתאחדות ולנסות לשנות את עולם הכדורגל, אפשר לשנות את סדרי העדיפויות. כרגע זה לא נראה ככה. ואת סדרי העדיפויות בהתנהלות מול ההתאחדות ("קודם הנושא הזה, אח"כ הקצבות") לא אתה אמור לקבוע.
ד.מסכים ותומך. אם יש מישהו שמוכן לארגן את זה, אני בעד. |
גולה יביא לנו רגל... |
|
|
nachumco
382 הודעות |
נשלח - 23/12/2013 : 08:17:15
|
ההבדל ביננו ובן שאר הקבוצות, מושתת על כך ש 30 אחוזים מהקהל שלנו הם ילדים. סביר להניח שמעט מאוד ילדים קטנים (אם בכלל) הגיעו עם אוהדי פ"ת, וישנה סבירות לא מבוססת שבמקרה זה יתכן שהכניסו אותם בחינם.
פועל יוצא שבעיית הילדים קיימת בעיקר לאוהדי קטמון. |
נערך על ידי - nachumco ב-23/12/2013 08:18:25 |
|
|
מחירי הכרטיסים היום |
|
|
|