משתמש |
קטמון אזור,עדכונים |
liav431
106 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 13:20:28
|
מחצית שניה,אנחנו בעשרה שחקנים אבולעפיה קיבל אדום.אזור החמיצה פנדל. מישהו מהמגרש יכול לתת פרטים?
|
נערך על ידי - liav431 ב-26/10/2012 13:25:18 |
|
חיים ברעם
403 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 13:52:29
|
נגמר אפס אפס עצוב, אבל נסבל בנסיבות ששררו שם |
|
|
רגל עץ
2370 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 14:06:49
|
מי הראשון שיגיד שבשנה שעברה היינו מפסידים את המשחק הזה? |
|
|
עוגן ק.
523 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 14:14:08
|
הבנתי שהיו בעיות בכניסה, ולא רק רמת מחירים לא אחידים. בזיון. בינתיים מרמורק מסיימים בתיקו 2 עם בני אילת, האורתודוקסים מפסידים לערד, שני משחקים שהסתיימו בתוצאות טובות לנו. משחקים שעוד רצים - בת ים מובילה 1:2 עם שעריים לקראת סוף מחצית ראשונה ויפו מפגרים 1:0 מול קרית גת |
נערך על ידי - עוגן ק. ב-26/10/2012 14:30:43 |
|
|
הסלע האדום
429 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 14:38:47
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי רגל עץ
מי הראשון שיגיד שבשנה שעברה היינו מפסידים את המשחק הזה?
אתה
ציטוט: נשלח במקור על ידי עוגן ק.
הבנתי שהיו בעיות בכניסה, ולא רק רמת מחירים לא אחידים. בזיון.
מישהו שהיה במשחק יכול לפרט מה זה הקשקוש של השינוי במחיר לעומת מה שפורסם ומה זה הקשקוש ע"פ גולר שנאסרה הכנסת דגלים?זה אמיתי כל זה?? |
|
|
אריאל
410 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:08:37
|
1. כרטיס כניסה לחיילים, נכים ו״פעילי האגודה״ של אזור היה ב- 20₪, כך לפי הצהרתם. אח״כ אפשרו לסטודנטים גם להכנס ב- 20₪, אלא שלא ביקשו תעודת סטודנט ממי שלא לבש אדום. אבל כל זה חרטא, מעצבן אבל חרטא. גם מוטות של דגלים לא אפשרו להכניס ויותר אבסורדי מזה- לא אפשרו לתלות את הבד הארוך של הבריגדה, על הגדר. גם זה מעצבן אבל חרטא. 2. המשחק עצמו היה פושר ביותר וכרגיל סמיר היה פשוט מדהים. אזור לא החמיצו פנדל- עמית עצר פנדל! מחצית וקצת בעשרה שחקנים ותוצאה סבירה ביותר במצב הזה. השחקנים נראו גמורים בסוף המשחק. הליגה המחורבנת זאת תגמור אותי- אין כדורים (פתאום הופיעו אחרי שנשארנו בעשרה שחקנים), אין מביאי כדורים, רשת מחוררת (ולא מגולים), מגרש מעפן. די כבר עם הליגה הזאת קיבינימט |
|
|
איתן610
828 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:17:43
|
משחק טוב במחצית השנייה כולל 10 הדקות ללא אבולעפיה. בסוף המחצית השנייה השחקנים נפלו מהרגלים ואזור ניצלו את זה, או לפחות ניסו, כי הם שלטו במרכז המגרש. אני עדיין אופטימי, יש לנו קבוצה טובה שיכולה לרוץ חזק. הבעיה כמו שאני רואה אותה היא דווקא שאין רגל מסיימת כי לא מגיעים למצבים. אם בעיטה ראשונה לשער מגיעה רק בדקה ה 70 בערך זה אסון. בעונות שעברו היה לנו את כפיר מלול שביחד עם שי ועוז היה עושים דאבל פאס ומפצחים הגנות היום כלום.... לא טיקי טאקה לא בעיטות לשער ולא כלום.... משחק ללא סיכון שער היריב, פשוט אימפוטנטי. אם היינו מצליחים להבקיע שער במשחק היינו היום במקום הראשון שכן מצד שני אנו לא סופגים. כנראה שההגנה שלנו בכל זאת בסדר והבעיה היא דוקא בהתקפה. |
|
|
קראנקו
1203 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:26:44
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי איתן610
משחק טוב במחצית השנייה כולל 10 הדקות ללא אבולעפיה. בסוף המחצית השנייה השחקנים נפלו מהרגלים ואזור ניצלו את זה, או לפחות ניסו, כי הם שלטו במרכז המגרש. אני עדיין אופטימי, יש לנו קבוצה טובה שיכולה לרוץ חזק. הבעיה כמו שאני רואה אותה היא דווקא שאין רגל מסיימת כי לא מגיעים למצבים. אם בעיטה ראשונה לשער מגיעה רק בדקה ה 70 בערך זה אסון. בעונות שעברו היה לנו את כפיר מלול שביחד עם שי ועוז היה עושים דאבל פאס ומפצחים הגנות היום כלום.... לא טיקי טאקה לא בעיטות לשער ולא כלום.... משחק ללא סיכון שער היריב, פשוט אימפוטנטי. אם היינו מצליחים להבקיע שער במשחק היינו היום במקום הראשון שכן מצד שני אנו לא סופגים. כנראה שההגנה שלנו בכל זאת בסדר והבעיה היא דוקא בהתקפה.
אתה טועה. בת ים נתנה 5 לשעריים והיא במקום הראשון גם אם היינו מגרדים ניצחון. |
נערך על ידי - קראנקו ב-26/10/2012 15:27:06 |
|
|
הסלע האדום
429 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:35:42
|
חבל שאין דרך יצירתית להחזיר לקבוצות כאלו כגמולם במשחק הגומלין,זה ממש מעצבן ומתסכל שנותר להוריד ראש וזהו .
|
|
|
קטמון ותיק
2510 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:40:25
|
תיקו שכולו עמית שמש. בעצירת הפנדל דווקא במגרש הזה (אם כי בשער בכיוון הנגדי) היה סוג של צדק פואטי לגבי עמית (למי שלא זוכר השער האומלל בשנה שעברה נגד מרמורק).
אם שתי הקבוצות בעטו ביחד, כולל הפנדל, כחמש בעיטות לשער, הרי שתיקו מאופס משקף.
שתי הסנוניות של שי במשחק נגד מלאכי לא בישרו בהכרח את הסתיו (החדש). |
אתה, שאתה מנהיג/שהגעת לזה כי פיקפקת במנהיגים! אז הרשה למונהגים/להטיל ספק! [ב. ברכט, מתוך השבח לספק] |
|
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 15:53:30
|
ראוי לציין גם הצלה מסמרת שיער של אסף עזו. הציל גול בטוח בלי לעשות פנדל |
|
|
יוחנן728
342 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 16:10:40
|
אם נשאיר בצד את הבזיונות מחוץ למשחק (שלפרוטוקול כללו כניסה ב-40 ש"ח ללא הודעה מוקדמת ובניגוד למה שסוכם, "מחסור" בכדורים שנפתר באורח פלא כשאבולעפיה יצא, מחסור אמיתי במביאי כדורים, אנשי אבטחה שלא הרשו לתלות שלטים / להכניס דגלים, אנשי ספסל של אזור שעושים תנועות מגונות לעבר הקהל ועוד כמה דברים) היה כיף אך מלחיץ היום לראות את השחקנים נלחמים על כל הכדורים ועל השטח שאבד כששיחקנו ב-10 שחקנים. סמיר מלך, עזו מלך, עמית משוגע על כל הראש! משחק הבא תנצחו בבקשה מכם!
|
|
|
גלעד
921 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 16:19:04
|
בנקודה של היום מתחלקים סמיר ששיחק כמו שני שחקנים עמית שמש שעצר את הפנדל ועופר טסלפפה שגם ניחש נכון לאן השחקן של אזור יבעט, וגם הצליח להעמיד את השחקנים מעולה על המגרש במחצית השניה. רק לצורך ההשוואה ולמרות ששעריים קבוצה פחות טובה מקטמון ובת-ים יותר טובה מאזור, אבל במשחק ההוא בת-ים ניצלו הרחקה כמעט באותה דקה (38) של המשחק כדי להפוך פיגור 1-0 ולהביס את השערוקים 5:1.
לדעתי בהתחשב בנסיבות הפועל נתנה היום משחק מעולה. חבל שלא כבשנו לפני ההרחקה כי היו כמה וכמה הזדמנויות. אגב, אזור גם ביתרון מספרי בעטו למסגרת אולי 3 פעמים. |
Hasta la Victoria Siempre |
|
|
אמיר גולה
1289 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 16:43:13
|
השאלה האמיתית היא למה אנחנו משחקים בהליכה? למה אין אף שחקן ברחבה של היריב? למה מחצית שלמה אנחנו בועטים כדורים סתמיים קדימה ומקווים שהחלוץ הבודד שלנו יעשה משהו? ובעיקר למה עופר לא עשה את החילוף השלישי? |
אמיר גולה, חף מפשע, לא לקח סמים |
|
|
רגל עץ
2370 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 16:55:57
|
כל השאלות לגבי ההליכה והסתמיות במקומן, אבל איזה חילוף שלישי היית מבצע? להכניס את עוז כשאתה חייב לחימה והגנה זה לא הכי הגיוני, והאופציה היחידה הנוספת היתה מולכו, אבל במקום מי (בהנחה ששי חסין מחילופים)? לא חייבים לבצע חילוף רק כי אפשר. |
|
|
קטמון ותיק
2510 הודעות |
נשלח - 26/10/2012 : 17:05:33
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי רגל עץ
כל השאלות לגבי ההליכה והסתמיות במקומן, אבל איזה חילוף שלישי היית מבצע? להכניס את עוז כשאתה חייב לחימה והגנה זה לא הכי הגיוני, והאופציה היחידה הנוספת היתה מולכו, אבל במקום מי (בהנחה ששי חסין מחילופים)? לא חייבים לבצע חילוף רק כי אפשר.
לדעתי מולכו היה עדיף על גרוסבך מלכתחילה בעיקר בגלל המהירות שלו. ולגבי שי - חסינות יש רק לחברי כנסת |
אתה, שאתה מנהיג/שהגעת לזה כי פיקפקת במנהיגים! אז הרשה למונהגים/להטיל ספק! [ב. ברכט, מתוך השבח לספק] |
|
|
קטמון אזור,עדכונים |
|