משתמש |
צהוב חמישי |
קטמון ותיק
2510 הודעות |
נשלח - 16/12/2011 : 16:33:25
|
ציון זקן ויובל פוגלמן ספגו את הצהוב החמישי, ולכן שניהם לא יוכלו לשחק נגד השקמה בעוד שבועיים.
|
אתה, שאתה מנהיג/שהגעת לזה כי פיקפקת במנהיגים! אז הרשה למונהגים/להטיל ספק! [ב. ברכט, מתוך השבח לספק] |
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
נשלח - 17/12/2011 : 08:02:56
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ציון זקן ויובל פוגלמן ספגו את הצהוב החמישי, ולכן שניהם לא יוכלו לשחק נגד השקמה בעוד שבועיים.
למה חמישי ליובל? לא נמחק לו ולגרי הצהוב מול ג'ת? אם זה נכון, צריך לדאוג שהרישום המיותר ימחק בהתאחדות. |
|
|
קטמון ותיק
2510 הודעות |
נשלח - 17/12/2011 : 08:42:16
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
ציטוט: נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ציון זקן ויובל פוגלמן ספגו את הצהוב החמישי, ולכן שניהם לא יוכלו לשחק נגד השקמה בעוד שבועיים.
למה חמישי ליובל? לא נמחק לו ולגרי הצהוב מול ג'ת? אם זה נכון, צריך לדאוג שהרישום המיותר ימחק בהתאחדות.
השאלה מעניינת. באתר של ההתאחדות, נכון להבוקר, מופיעים חמישה, כולל המשחק נגד ג'ת אלהלי. http://football.org.il/Leagues/Pages/PlayerDetails.aspx?PLAYER_ID=5322&SEASON_ID=13 לפי התקנון מה שנמחק זו התוצאה של המשחק.... |
אתה, שאתה מנהיג/שהגעת לזה כי פיקפקת במנהיגים! אז הרשה למונהגים/להטיל ספק! [ב. ברכט, מתוך השבח לספק] |
|
|
צנטרפולד
202 הודעות |
נשלח - 17/12/2011 : 09:04:38
|
איזה הגיון לוזוני-חלובתי יוצא מגדר הרגיל.
אני מניח שרק שער החובה שספגנו באום אל פאחם עדיין נספר בספרי ההתאחדות. הכרובית בטחינה נמחקה אבל החשבון של חוסאם נותר בעינו. |
|
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
נשלח - 17/12/2011 : 11:29:28
|
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה |
|
|
haizomer
90 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 02:59:19
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
ציטוט: נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ציון זקן ויובל פוגלמן ספגו את הצהוב החמישי, ולכן שניהם לא יוכלו לשחק נגד השקמה בעוד שבועיים.
למה חמישי ליובל? לא נמחק לו ולגרי הצהוב מול ג'ת? אם זה נכון, צריך לדאוג שהרישום המיותר ימחק בהתאחדות.
מישהו יודע מה נסגר בסוף? אם יובל יכול לשחק או לא? |
|
|
avitemkin
447 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 09:58:06
|
לפי מה שהבנתי גולים ונקודות מהמשקח נגד ג'ת נעלמו, אך צהובים נשארים. לא יודע למה, אבל זו השורה התחתונה. |
he will come to her in yellow stockings, and 'tis a colour she abhors, and cross-gartered, a fashion she detests;
|
|
|
יפתחמ
891 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 10:52:04
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה
נראה לי שיש הגיון... אם עשית משהו לא בסדר אתה צריך להענש גם אם ג'ת התפרקו. אם נקצין את זה, בוא נאמר ששחקן היה מביא אגרוף לפרצוף של שחקן ג'ת וג'ת התפרקו אז נותן האגרוף לא צריך להענש? |
I am City till I cry |
|
|
avitemkin
447 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 10:57:10
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי יפתחמ
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה
נראה לי שיש הגיון... אם עשית משהו לא בסדר אתה צריך להענש גם אם ג'ת התפרקו. אם נקצין את זה, בוא נאמר ששחקן היה מביא אגרוף לפרצוף של שחקן ג'ת וג'ת התפרקו אז נותן האגרוף לא צריך להענש?
אם היה לנו שחקן פרוע כזה, שהיה אלים ונותן אגרוף בפרצוף, היו קוראים לו מריו בלוטלי. |
he will come to her in yellow stockings, and 'tis a colour she abhors, and cross-gartered, a fashion she detests;
|
|
|
יפתחמ
891 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 13:07:34
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי avitemkin
ציטוט: נשלח במקור על ידי יפתחמ
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה
נראה לי שיש הגיון... אם עשית משהו לא בסדר אתה צריך להענש גם אם ג'ת התפרקו. אם נקצין את זה, בוא נאמר ששחקן היה מביא אגרוף לפרצוף של שחקן ג'ת וג'ת התפרקו אז נותן האגרוף לא צריך להענש?
אם היה לנו שחקן פרוע כזה, שהיה אלים ונותן אגרוף בפרצוף, היו קוראים לו מריו בלוטלי. ואז היו קוראים לנו מנצ'סטר סיטי..
|
I am City till I cry |
|
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 13:39:09
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי יפתחמ
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה
נראה לי שיש הגיון... אם עשית משהו לא בסדר אתה צריך להענש גם אם ג'ת התפרקו. אם נקצין את זה, בוא נאמר ששחקן היה מביא אגרוף לפרצוף של שחקן ג'ת וג'ת התפרקו אז נותן האגרוף לא צריך להענש?
הגיון לוזוני מופלא! וצריך להרחיק אותו גם אם עשה עבירה במשחק אימון, או באימון מול קבוצת הנוער. עבירה זאת עבירה. |
|
|
בלאש ביקו
864 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 13:50:29
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי יפתחמ
ציטוט: נשלח במקור על ידי האחים מרילי
זה לא סביר גם במונחים לוזוניים. לטיפול ההנהלה
נראה לי שיש הגיון... אם עשית משהו לא בסדר אתה צריך להענש גם אם ג'ת התפרקו. אם נקצין את זה, בוא נאמר ששחקן היה מביא אגרוף לפרצוף של שחקן ג'ת וג'ת התפרקו אז נותן האגרוף לא צריך להענש?
טעית יפתח. כמו בכל דבר משפטי חוקי, חייב לההיות קריטריון ברור. במקרה הזה, הקריטריון ההגיוני אומר שמה שקשור למשחק צריך למות, מה שקשור לחוק הפלילי צריך להשאר. לכן צהובים חייבים להמחק והאגרוף הדמיוני לא. |
|
|
avitemkin
447 הודעות |
נשלח - 22/12/2011 : 14:57:16
|
הנה למשל הגיון ...אוהד תוקף שוער, לרוע מזלו נופל על איזה שוער ארגנטינאי שלא עושה חשבון. השופט מרחיק את השוער, והמאמן מורה לקבוצה לעזוב את המגרש. זה לא באיזו מדינה במזרח התיכון, אלב בהולנד. http://www.youtube.com/watch?v=581EtkAuH-M&html5=True |
he will come to her in yellow stockings, and 'tis a colour she abhors, and cross-gartered, a fashion she detests;
|
|
|
האחים מרילי
1358 הודעות |
|
אנדראס גורסקי
108 הודעות |
|
שלומי מלכה
689 הודעות |
נשלח - 26/12/2011 : 11:25:27
|
ציטוט: נשלח במקור על ידי avitemkin
הנה למשל הגיון ...אוהד תוקף שוער, לרוע מזלו נופל על איזה שוער ארגנטינאי שלא עושה חשבון. השופט מרחיק את השוער, והמאמן מורה לקבוצה לעזוב את המגרש. זה לא באיזו מדינה במזרח התיכון, אלב בהולנד. http://www.youtube.com/watch?v=581EtkAuH-M&html5=True
שוער מקוסטה ריקה. אבל אתה יודע איך זה, כל הדרום אמריקאים אותו דרעק נכון? |
|
|
צהוב חמישי |
|