| ס ק י ר ת נ ו ש א |
| avitemkin |
נשלח - 18/08/2014 : 09:24:43
ביום ששי אמורה לצאת לדרך הליגה הלאומית. המאפיין העיקרי של הליגה השנה הוא המספר הגדול של גוויות פיננסיות מהלכות שישחקו בה. על פי חשבוני יש שמונה קבוצות בלי קיום כלכלי אמיתי אשר יחלו בליגה. הנחת העבודה שלי היא שהבקרה תעביר את כולן כדי למנוע קריסה של הליגה כולה, וזאת אפילו באמצעות של פנטזיות, הנחות לא נכונות וחשבונאות יצירתית.
לי אישית המצב הזה לא ממש מפריע, כי אנו לא במצב לשחק בליגה לאומית. אך יש דבר אחר שנובע ממצבן של חלק מהקבוצות, וזה אי עמידה בהתחייבויות לשחקנים ושחרור שחנקים תוך מספר שבועות. אם ההנחה הזו נכונה נוכל ליהונות מהמצב שנוצר, בתנאי שיש לנו אמצעים כספיים שיאפשרו זאת. במילים אחרות, אולי כדאי לגלות סבלנות בעמדה אחת או שתיים, מתוך חישוב שבסוף אוקטובר אפשר להשיג שחקנים ברמה של ליגה לאומית בעלויות מאד סבירות |
| 7 ת ג ו ב ו ת א ח ר ו נ ו ת (חדשות ביותר ראשונות) |
| katamon9 |
נשלח - 22/08/2014 : 15:43:15
כבר תקופה ארוכה אני טוען שזה אבסורד ששחקנים
בארץ מתאמנים רק ארבע שעות ביום במקרה הטוב ,
בעוד שאר העובדים נמצאים לפחות 8 שעות במקום העבודה .
הגיע הזמן לשנות את המצב ולהתחיל להתאמן 8 שעות כל יום .
זה ישפר בהרבה את רמת הכדורגל . |
| elhananm |
נשלח - 20/08/2014 : 14:43:26
אכן מרתק.
מציע להמשיך במאמצינו הסיזיפיים שלא להעמיד את מר אזגי כמודל לחיקוי לשום דבר. |
| קטמון ותיק |
נשלח - 20/08/2014 : 14:42:25
למי שמעוניין לקרוא את פסה"ד המלא, ניתן למצוא אותו באתר נט המשפט ( של מערכת המשפט) לפי מספר התיק:
ס"ק 56356-05-14 הסתדרות העובדים הכללית החדשה - הסתדרות המעו"ף נ'
1. מועדון כדורגל אשקלון 2005 (ע"ר 580446698)
2. פרוספר אזגי
(ה"משיבים")
סיכום פסה"ד:
"סיכומו של דבר
41. לאור כל האמור, אנו קובעים כדלקמן:
א. הנטל להוכיח את מסגרת העבודה ואת העדרות העובד מהעבודה, מוטל על המשיבים.
ב. השחקנים מחוייבים בהחתמת נוכחות בשעון הנוכחות ודוח הנוכחות המופק משעון זה הוא ראייה המצביעה על התייצבות השחקן לעבודה.
ג. אימונים שבוטלו על ידי המאמן מיוזמתו, אין לראותם כהעדרות השחקן מהעבודה בהיות השחקן עומד מוכן וזמין לרשות העבודה. אולם, שחקן שנעדר מהאימון, ואף ברשות המאמן, אין לראות העדרותו כהעדרות המזכה בשכר עבודה והמשיבים רשאים להפחית ימי העדרותו משכרו החודשי (בכפוף לזכויותיו האחרות - חופשה, מחלה וכיוצ"ב).
ד. ככל שהיו המשיבים מציגים מסגרת העסקה ודו"ח נוכחות הכולל גם פירוט מלא של ניצול ימי חופשתו, ימי המחלה שנטל וימי העדרות, היה הנטל להוכיח כי האימון בוטל וכי ההעדרות מזכה בשכר, מוטל על כתפי השחקנים. אלא שבמקרה שבפנינו, משלא הוצגה מסגרת העסקה ואימונים, הנטל להוכיח כי התקיימו אימונים שאליהם לא התייצבו השחקנים מוטל על כתפי המשיבים והם לא הרימו נטל זה.
ה. היה ושולם לשחקן שכר עבודה חודשי מלא, רשאים היו המשיבים לערוך התחשבנות בין מידי חודש, בין מידי תקופה (כל עוד לא קיזזו מהשכר סכום העולה על 25% משכר העבודה; סעיף 25(א)(6)-(7) לחוק הגנת השכר), בין בתום ההתקשרות בין הצדדים".
|
| yarond |
נשלח - 20/08/2014 : 13:13:39
ציטוט:
נשלח במקור על ידי ולנטין תיאודוריקה
והנה דוגמה להתנהלות של שנה שעברה, אזוגי מוצא דרך לא לשלם לשחקנים של הפועל אשקלון באישור בית המשפט:
http://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3638614,00.html
ותיק העביר אתמול להנהלה את פסק הדין
מרתק !!!
ממליץ לכולם לקרוא
וחשוב לדעת - למטבע יש לא מעט פנים
לא רק מה המועדון חייב לשחקן
אלא גם מה שחקן חייב למועדון |
| ולנטין תיאודוריקה |
נשלח - 20/08/2014 : 12:26:07
והנה דוגמה להתנהלות של שנה שעברה, אזוגי מוצא דרך לא לשלם לשחקנים של הפועל אשקלון באישור בית המשפט:
http://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3638614,00.html
|
| קטמון ותיק |
נשלח - 20/08/2014 : 08:43:38
שאלה/סוגייה שראויה לבחינה/עיון: האם הליגה הלאומית יכולה להתקיים רק בזכות קבוצות עירוניות (ובעברית כספי ציבור) - ראשל"צ, עפולה, רמת השרון, יבנה, קרית גת, רמלה, טבריה?
[שאלה מקומית: האם הימנעות עירית ירושלים מביצוע אינטנסיבי של הליכי גביית חובות מקבוצה ירושלמית מסויימת הופך את הקבוצה הזו למעין קבוצה שמתקיימת בחסדי העיריה?]
האם הבקרה התקציבית עושה מלאכתה נאמנה באשר ליציבות הפיננסית של הקבוצות בלאומית, או שמא נחזה במהדורה חוזרת ומועצמת של אום אל פאחם בקבוצות נוספות? |
| פולדש |
נשלח - 19/08/2014 : 18:51:17
נקודה טובה |
|
|
