נראה שההתייחסות שלו נוטה לאטרקטיביות הקבוצה בגלל המחשבה שבהעדר שחקני בית או שחקנים אטרקטיביים בסגל וירידה לליגה נמוכה יותר אז הקהל ייברח. זו הבנה שנכונה למרבית קבוצות הכדורגל, אבל כנראה שבן רימוז' לא ישב מספיק ביציע שלנו כדי להבין את האווירה של הקהל. הערת אגב - לקטמון יש שחקנים אטרקטיביים ברמה של הליגה בה היא משחקת ושחקנים שהקהל מחובר אליהם באופן כללי גם אם לפני עשור הם שיחקו בנוער עם מדים בירוק זוהר.
אגב, למי שהעיר כאן על מחלקת הנוער - מה ציפיתם? שיהיו לנו שחקנים בנבחרת הנוער? 7 שנים אחרי והנוער שלנו נמצא בליגה השנייה, ביחד עם הפועל ממש כמו הקבוצה הבוגרת. נראה לי התקדמות לגיטימית ביותר. במיוחד בעיר שבה יש שתי מחלקות נוער ותיקות ומבוססות.
אדום88
נשלח - 22/04/2014 : 23:45:07 רק איחוד
צפוני
נשלח - 22/04/2014 : 23:16:23 לגבי טיב הפרשנות - ימים יגידו. בעובדה אחת לא הייתי מזלזל - עדיין לא העמדנו מחלקת נוער ראויה, ולצערי אנחנו פועלים לאט מידי בנושא (למרות מספר פעולות ראויות לציון). הוקרה - שייך לשורה הראשונה ללא ספק.
פועל ותיק
נשלח - 22/04/2014 : 22:49:27
ציטוט:נשלח במקור על ידי davidkipod
שחקן ענק. וסמל ענק. אבל לא ברור שדעתו בעניין עתידה של קטמון מבוססת או משמעותית בהרבה מכל אחד כאן בפורום (או בכל פורום אחר). ככה או ככה, כשנתפנה ממלחמות ההשרדות צריך לשאוף לטקס הוקרה גם עבורו.
מבחינתי בן רימוז הוא גדול השחקנים הישראלים שראיתי . כפרשן כנראה שפחות מוכשר. יותר מראוי לטקס הוקרה.
נשלח - 22/04/2014 : 22:33:20 שחקן ענק. וסמל ענק. אבל לא ברור שדעתו בעניין עתידה של קטמון מבוססת או משמעותית בהרבה מכל אחד כאן בפורום (או בכל פורום אחר). ככה או ככה, כשנתפנה ממלחמות ההשרדות צריך לשאוף לטקס הוקרה גם עבורו.
