| ס ק י ר ת נ ו ש א |
| yarond |
נשלח - 13/02/2013 : 14:57:39
נא לבוא עם 5 קג שום למשחק בששי
http://www.goler1.co.il/article/4475 |
| 14 ת ג ו ב ו ת א ח ר ו נ ו ת (חדשות ביותר ראשונות) |
| רגל עץ |
נשלח - 14/02/2013 : 15:57:04
הורדת נקודות היא יותר ראויה בעיני מהפסד טכני כי באמצעותה רק הקבוצה האשמה מוענשת, בלי לתת צ׳ופר לא מוצדק לקבוצה השניה, ובכך לפגוע בכל יריבותיה בטבלה. לא קשור לזה שמדובר ביפו, אין לי דבר נגד יפו, אבל שינצחו על המגרש.
אבל כל זה לא חשוב כרגע. הדבר היחיד שחשוב זה שלוש נקודות מחר. |
| טוטח |
נשלח - 14/02/2013 : 14:45:16
ייאמר לזכותו של ותיק כי למרות היריבות והמאבק בטבלה, האני מאמין שלו עומד לנגד עיניו.
צריך להבין כי אם היה נפסק אמש משחק חוזר, לא היינו מתאבלים כפי שאיננו מתלהבים עתה. אנחנו דרשנו פיצוי לקהל בדמות משחק ערב שיאפשר לאותם 300 איש שהקדימו ובאו ב-12 בבוקר לעמישב (שכידוע, בגלל קדושת השבת ובשל המרחק הרב מיפו, הקדימה את המשחק בשעתיים...) ושיפוי של הוצאתנו בגין המשחק החוזר. נציגנו טען בפני הדיין באלה המילים: "מכבי יפו היא אוהדיה ולהיפך"
עם זאת, ההתאחדות לכדורגל עשתה אתמול, ולא רק אתמול, צעד חשוב בכיוון של שתי האגודות שלנו (ובמידה לא מועטה גם מרמורק), וזו הפיכת הכדורגל, גם בליגות הנמוכות, כסוג של מופע תרבותי.
אז נכון שתהיה לחלקכם ביקורת על חלק מהקהל שלנו, בבחינת "מה לכם ולתרבות" - עניין ששמעתי לא אחת וכמובן שאיני מסכים לו - אבל העיקרון פה חשוב: בקבוצות שלנו דואגים לקהל, לבריאותו ולבריאות שחקניו באותה נשימה בה אנו חרדים לפייר-פליי כי בלי קהל ושחקנים, אין כדורגל. |
| קטמון ותיק |
נשלח - 14/02/2013 : 11:41:10
ציטוט:
נשלח במקור על ידי רגל עץ
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
אני דווקא בדיעה שהעונש ראוי. ההתנהגות של עמישב בזיונית. לפחות יומיים לפני המשחק הם ידען שהמגרש "על הפנים" ויכלו לארגן מקום אחר. אבל - אולי הם ביקשו לחסוך כסף או שאמרו - מקסימום משחק חוזר. גם הוידיו שצילמו אנשי יפו מעיד על דברים חמורים מאד שנעשו על המשטח (כולל סימני גלגלי טרקטור טריים על האדמה.
מסכים איתך שההתנהלות של עמישב בזיונית אז בבקשה, תוריד להם נקודות, שיכאב להם. אבל אל תעניק את הנקודות במתנה לקבוצה השניה שהיא לא צד בענין. ליפו אולי מגיע פיצוי כספי אבל לא שלוש נקודות. שיקחו את הנקודות על המגרש.
במה הורדת נקודות מהווה עונש יותר ספורטיווי מנצחון טכני? לפי תקנוני ההתאחדות הורדת נקודות כעונש חובה קיימת רק במקרה של פירוק הקבוצה (ע"ע הפועל פתח תקווה והפועל כפר סבא).
עונש של נצחון טכני ניתן, כשיגרה, במקרה של שיתוף שחקן שלא כדין. חריג מהכלל הזה היה דווקא בעונה הקודמת בעניין המשחק בין מרמורק ליבנה, ששם, בשל הנסיבות של המקרה, נקבע עונש של תיק"ו ללא נקודות.
|
| רגל עץ |
נשלח - 14/02/2013 : 11:30:49
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
אני דווקא בדיעה שהעונש ראוי. ההתנהגות של עמישב בזיונית. לפחות יומיים לפני המשחק הם ידען שהמגרש "על הפנים" ויכלו לארגן מקום אחר. אבל - אולי הם ביקשו לחסוך כסף או שאמרו - מקסימום משחק חוזר. גם הוידיו שצילמו אנשי יפו מעיד על דברים חמורים מאד שנעשו על המשטח (כולל סימני גלגלי טרקטור טריים על האדמה.
מסכים איתך שההתנהלות של עמישב בזיונית אז בבקשה, תוריד להם נקודות, שיכאב להם. אבל אל תעניק את הנקודות במתנה לקבוצה השניה שהיא לא צד בענין. ליפו אולי מגיע פיצוי כספי אבל לא שלוש נקודות. שיקחו את הנקודות על המגרש.
|
| טוטח |
נשלח - 13/02/2013 : 21:17:48
|
| הדוב האדום |
נשלח - 13/02/2013 : 21:05:28
נתנחם לפחות בכל שיהיה נציג אחד של הפועל קטמון בליגה הלאומית שנה הבאה.. כבוד גדול לליאור, עכשיו כולנו אוכלים את הכובע.
הבצלחה לטוטח.. |
| קטמון ותיק |
נשלח - 13/02/2013 : 19:32:58
אני דווקא בדיעה שהעונש ראוי. ההתנהגות של עמישב בזיונית. לפחות יומיים לפני המשחק הם ידען שהמגרש "על הפנים" ויכלו לארגן מקום אחר. אבל - אולי הם ביקשו לחסוך כסף או שאמרו - מקסימום משחק חוזר. גם הוידיו שצילמו אנשי יפו מעיד על דברים חמורים מאד שנעשו על המשטח (כולל סימני גלגלי טרקטור טריים על האדמה.
מה שקרה שם שונה לחלוטין ממגרש שהוצף בשל גשם (דבר שכבר קרה בעמישב או שקרה לנו בגביע נגד שדרות במגרש של צפרירים ) ןאז אכן היו משחקים חוזרים. |
| רגל עץ |
נשלח - 13/02/2013 : 19:24:43
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ועדת המשמעת של ההתאחדות פסקה נצחון טכני של קביליו על עמישב.
לפיכך קביליו עלו למקום ה- 3 עם 31 נקודות, 7 נקודות אחרי קטמון.
אני מניח שעמישב תערער וגם הגיוני שהערעור יתקבל. לדעתי ההחלטה הראויה היתה הורדת נקודה או שתיים לעמישב וקיום משחק חוזר, כי לעמישב מגיע להיענש בחומרה על השערוריה הזו, אבל לקבוצה השניה (יפו במקרה זה) לא מגיע להנות מההפקר. לפי התגובות של יפו גם הם היו מעדיפים לזכות בנקודות על הדשא (בוץ?) ולא על השולחן. |
| שלומי דנינו |
נשלח - 13/02/2013 : 18:28:59
ציטוט:
נשלח במקור על ידי קטמון ותיק
ועדת המשמעת של ההתאחדות פסקה נצחון טכני של קביליו על עמישב.
לפיכך קביליו עלו למקום ה- 3 עם 31 נקודות, 7 נקודות אחרי קטמון.
טוב, זה כבר ברור שיפו עולה ליגה השנה.
אין תחרות, העולה כבר נקבעה. בהצלחה לטוטח ויפו בלאומית! |
| קטמון ותיק |
נשלח - 13/02/2013 : 18:08:40
ועדת המשמעת של ההתאחדות פסקה נצחון טכני של קביליו על עמישב.
לפיכך קביליו עלו למקום ה- 3 עם 31 נקודות, 7 נקודות אחרי קטמון. |
| מנדי742 |
נשלח - 13/02/2013 : 16:40:03
שום זה הפועל כפר סבא, לא בית"ר. |
| קלי |
נשלח - 13/02/2013 : 15:37:45
עושים לנו עין הרע?צריך פתרון לפי כל כללי המנחוס:
קצת יותר שיני שום ובעיקר הרבה פחות עמיקם שהוא השר לענייני עיין הרע וניחוס קטמון |
| האחים מרילי |
נשלח - 13/02/2013 : 15:08:23
סירוטקין קשקשן ובכיין.
לא צריך שום. צריך לבוא לכל משחק כמו למשחק עונה. כפ"ס כנראה יהיו צמודים אלינו עד הסוף. |
| רגל עץ |
נשלח - 13/02/2013 : 15:06:50
זה לא עין הרע, זו מעין לוחמה פסיכולוגית בגרוש, של ילדים קטנים.
סומך על הצוות המקצועי שיודע להכין את הקבוצה לכל משחק תוך התעלמות מהשטויות האלה שכולם מנסים לפזר.
|
